Re: Traiettoria

From: Giacomo Ciani <giacomo.ciani_at_LEVAQUESTO.tiscalinet.it>
Date: Fri, 25 Jun 2004 11:18:20 +0200

rez wrote:
> E` irrazionale se la variabile indipendente e` sotto
> radice.

Ok, definizione presa e messa nel in archivio... :-)

>> nell'altro post), ma la parametrica e la parabola su scritte sono la
>> stessa cosa... anche la parametrica d� due y per ogni x!
>
> Non li da` no, se ti limiti a t > = 0, come dicevo io.

Non da nemmeno x=100 se ti limiti a t<10, ma mi pare una limitazione del
tutto arbitraria, come quella di t>0.

>> Ma scusa, se uno ti dicesse che quella in forma parametrica � la
>> traiettoria di una cometa intorno (con energia maggiore di 0) ad una
>
> E che vuoi che ti dica, a me di esempi meccanici con tempi
> negativi non me ne vengono in mente.
> Vedi se ne trovi qualcuno tu scritto in qualche testo.


Quello che ti ho fatto non va bene? Ad ogni modo sono banali... un
esempio? Prendiamo un proiettile, sparato da terra, che nell'sitante t=0
si trova all'apice della sua traiettoria parabolica in campo
gravitazione uniforme. Se tale punto si trova a 100 metri di altezza, a
che tempo � stato sparato il proiettile? E a che tempo toccher� di nuovo
terra?

Come vedi al prima risposta richiede un tempo negativo, e, non so che
formazione tu abbia, ma di esercizi del genere (magari non sempre cos�
facili!) tra il liceo e il primo anno di universit� se ne fanno a
bizzeffe!


>>> per cui
>>> ho sbagliato dicendo che nel primo quadrante e`
>>> equivalente.
>
>> Ancora questa distinzione del primo quadrante: tutto quello di cui si
>
> E che diamine.. ma se ho scritto proprio per marcare il
> mio errore: *"ho sbagliato dicendo.."*

Non volgio continuare una polemica di certo inutile e infruttuosa, ma ci
tengo a sottolineare che la mia non era insistenza gratuita: infatti il
tuo "per cui" seguiva la frase:

>>Di tali valori si deve accettare solo il minore

e quindi sembrava che tu dicessi di aver sbagliato prch� si doveva
accettare solo un valore della y, e non perch� la parabola stava
comunque nel primo quadrante (come ti facevo notare). Tutto qui...

Ciao

Giacomo
Received on Fri Jun 25 2004 - 11:18:20 CEST