> Scroheder)e quella dell' universo senza margini ne bordi(Hawking).
> Grazie.
Ciao a tutti. Non ho bene presente la visone "metafisica", ma quella
di hawking, che e' fisica, un po' di piu'. Innanzitutto, quando
hawking dice che il nostro universo e' fatto in un certo modo, si deve
capirne il senso...almeno alla buona...
Hawking usa un'equazione (di Wheeler-deWitt) che 'e piu' o meno
l'analogo dell'equazione di Schroedinger per la relativita' generale.
Una tale equazione dice come evolve una funzione d'onda, che hawking
dice essere l'equazione d'onda dell'intero universo.
Questo puo' suonare strano, ma non troppo se si suppone che in un
lontano passato l'universo fosse talemte "piccolo" da far pesare gli
effetti quantistici (discorso moooolllto approssimato!).
A questo punto il dilemma: quali sono le condizioni al contorno per
risolvere tale difficile equazione?
Hawking fa i conti usando il formalismo dei path integrals di feynman.
Normalmente si sommano cammini, ma in questo caso, essendoci di mezzo
la gravita', si sommano spaziotempi con caratteristiche diverse.
Hawking "sceglie" di sommare solo le geometrie COMPATTE: e' questa la
faccenda di cui parli riguardo universi chiusi...
Tale scelta non e' motivata troppo fisicamente: lui dice "le mie
acondizioni al bordo sono che non ci siano bordi"! In pratica ha
scelto un criterio che gli piaceva filosoficamente...
Con questa scelta arriva a qualche conclusione riguardo l'universo o
almeno la sua formazione.
Ora: la scelta di Hawking non e' l'unica possibile. Per esempio
un'altra proposta famosa e' quella di Alexander Vilenkin: lui sceglie
delle condizioni che fanno assomigliare la creazione dell'universo ad
un effetto tunnel: l'universo per effetto tunnel "entra"
nell'esistenza dal nulla.
Le precedenti sono solo chiacchiere per dire vagamente come vanno le
cose. Sotto c'e' un formalismo matematico difficile, ma anche molti
problemi interpretativi.
Come si fa ad applicare la meccanica quantisitica all'intero universo?
Chi e' l'osservatore? Ma serve realmente un'osservatore? Ecc..
Per i "dettagli" consiglio:
http://xxx.lanl.gov/pdf/gr-qc/0101003
Ciao!
Received on Wed Dec 03 2003 - 12:19:12 CET