Re: fenomeno superluminale o ignoranza relativistica?

From: foice <foice_at_tiscalinet.it>
Date: Thu, 16 Oct 2003 23:09:14 +0200

On Tue, 14 Oct 2003 19:42:31 GMT, David <71david_at_libero.it> wrote:

>Lei sta implicitamente facendo l'ipotesi che tutti gli oggetti contenuti
>nell'universo siano fermi e che solo quelli giacenti sui confini in
>espansione possiendano una velocit�. Ci� non �; in quanto � osservato
>che i corpi celesti anche ben addentro ai confini possiendono vettori
>velocit� proprii.

non capisco completamente se questa risposta � una puntualizzazione
sulla mia idea di espansione o una radicale correzione.

io sostengo che l'universo non sia una bolla che si gonfia, ma del
pane che lievite e cresce tutto assieme. ogni pezzo trascina i suoi
vicini.
il fatto che i corpi celesti abbiano delle velocit� proprie poich�
sono coinvoti in dinamiche locali, cio� vivono in galassie (o in
ammassi e via via verso strutture sempre pi� grandi) non influsice sul
concetto generale di espansione, anche se va tenuto in conto, credo,
quando si fa una misura precisa del redshift di oggetti con velocit�
propria colineare alla linea di osservazione, specialmente se il moto
proprio � di velocit� paragonabile a quello di espansione.

anche queste sono solo idee ...
Received on Thu Oct 16 2003 - 23:09:14 CEST