Aff, in data Mon, 30 Jun 2003 14:53:13 GMT, ha scritto in
"it.scienza.fisica" nel thread "Re: Ma come si giustifica l'ESISTENZA?":
> Metti che ci sia un 'Essere Superiore' che in qualche modo crea un mondo e
> lo popola di esseri che si muovono autonomamente lasciandogli la libert� di
> esplorare il mondo che ha appunto creato (potrebbe essere Dio che crea
> l'universo, o un uomo che crea un mondo virtuale al computer, ecc.).
> Se, per�, questo 'Essere Superiore' volesse, per qualche motivo, che le sue
> 'creature' non vengano mai a conoscenza di qualcosa o non riescano a
> dimostrare l'esistenza di qualcosa che egli non vuole che sia rivelato, avr�
> il potere di farlo.
Questo genere di problemi fu affrontato gi� molto tempo fa da Tommaso
d'Aquino. Dio � "goedelizzabile" (termine decisamente non tomistico), nel
senso che puoi sempre porti una domanda paradossale su di lui. Una semplice:
"Pu� Dio creare una pietra talmente pesante da non essere nemmeno Lui in
grado di sollevarla?".
Quindi non dare per scontato che sia possibile, per Lui, fare qualunque
cosa.
> Se invece fossimo solo in una realt� fisica, dovremmo un giorno riuscire a
> riprodurre un uomo perfettamente (tutto ci� che � fisico � riproducibile),
> non come una clonazione: io, riproducendo me stesso, dovrei sentirmi
> contemporaneamente dentro me stesso e dentro il nuovo corpo.
E perch� mai? Avresti semplicemente un gemello convinto tanto quanto te di
essere te. E man mano che passa il tempo il tuo io ed il suo divergeranno
sulla base di esperienze che non potranno pi�, dall'istante della
duplicazione in avanti, essere perfettamente abbinate e sincronizzate.
Ciao!
--
Roberto Rosoni
<roberto.rosoni_at_liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
Security to the bridge! Cmdr. Data is being formatted
Received on Mon Jun 30 2003 - 22:45:57 CEST