Re: energia o materia?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Fri, 16 May 2003 20:27:01 +0200

Gegio ha scritto:
> Universo.
> Tralasciando cio' che c'era in principio (big bang o altro),cio' che mi
> chiedo e' quale tendenza abbia.. se a trasformarsi totalmente in energia,
> in materia, o a mantenere le proporzioni iniziali.
Il problema e' prima di tutto capire che cosa si puo' intendere con
"energia'" e che cosa con "materia".
Ho l'impressione che tu abbia una visione ispirata a un certo tipo di
filosofie (dualistiche) che contrappongono "materia" e "spirito". Spesso
questa visione viene contrabbandata nel campo della fisica, sostituendo
"spirito" con "energia".
Di fatto in fisica l'energia e' solo una grandezza fisica, che puo'
essere misurata e cambia per un singolo corpo o sistema, ma solo nella
misura in cui viene acquistata o perduta da altri corpi o sistemi.
Insomma, l'energia non e' una _sostanza_.
Quando per es. un elettrone incontra un positrone e i due scompaiono
dando luogo a due o piu' fotoni, molto spesso nella divulgazione si dice
che c'e' stata una "trasformazione di materia in energia".
E' vero che anche i fisici usano spesso il termine "materia"
contrapposto per lo piu' a "radiazione", ma senza nessuna connotazione
filosofica. Materia sono le particelle dotate di massa (di riposo) non
nulla, radiazione i fotoni, che hanno massa nulla.
Per questo motivo non di rado, sempre nella solita divulgazione, i
fotoni vengono definiti come "pura energia": espressione che a me non
piace affatto. "Pura" in che senso? Anche un elettrone ha energia; ma
questa non sarebbe "pura"? Perche' e' "contaminata" dalla massa (leggi
"materia")?

Scusa la sbrodolata, ma ho cercato di discutere un po' i significati
sottintesi che si trovano dietro a parole di uso comune.
Cio' posto, tutto lascia credere che le cose siano destinate a restare
piu' o meno come sono: la materia presente in forma di protoni,
neutroni, elettroni e' sostanzialmente stabile; la radiazione, in gran
parte in forma di radiazione cosmica di fondo, potra' aumentare
lunghezza d'onda con l'espansione, ma il numero di fotoni non dovrebbe
cambiare.
Questo almeno se l'espansione, come pare, continuera' per sempre. Se
invece l'espansione dovesse invertirsi, il discorso sarebbe diverso, ma
oggi niente indica che questo debba essere il futuro.
Poi, come tutti sanno, il futuro sta sulle ginocchia di Giove :-)
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Fri May 16 2003 - 20:27:01 CEST