Riccardo Castellani wrote:
> Il 23 Gen 2003, 19:08, Fabio Alemagna <falemagn_at_aros.org> ha scritto:
>
>>Fabio Alemagna wrote:
>>
>>>Mettiamo caso che la circonferenza si "espanda" alla velocit� v di x
>>>m/s, questo significa che il raggio r aumenta di lunghezza alla stessa
>>>velocit� v, per cui r = r0 + vt, e siccome AB = alpha * r, abbiamo che
>>>AB = alpha * (r0 + vt) = alpha*r0 + alpha*vt, ovvero AB aumenta di
>>>lunghezza alla velocit� alpha*v > v.
>>
>>Hum... ovviamente la disuguaglianza di cui sopra � valida solo per alpha
>>
>>>1, che corrisponde a circa 57 gradi.
>
>
> Ti sembra corretto usare la geometria euclidea con tanta disinvoltura in
> questo caso?
!! Sei stato tu a introdurre per primo quell'esempio, ed ora mi fai la
ramanzina? :)
Nel messaggio al quale rispondevo hai scritto:
"Mi sembra che qualcuno abbia gia' detto che questo esempio e'
fuorviante, ma prendendolo per buono immagino che il palloncino si
espanda a velocita' inferiore della luce e allora come fanno i punti ad
allontanarsi a velocita' maggiore?"
Hai fatto una domanda, ed io ho risposto. Se ritieni che la tua stessa
premessa (l'esempio a tuo dire fuorviante ma che prendi per buono) sia
sbagliata, non prendertela con me.
--
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
to make it precise"
Bertrand Russell
The Philosophy of Logical Atomism
Received on Fri Jan 24 2003 - 16:51:51 CET