On 15 Dic, 19:42, Franco <in..._at_hotmail.com> wrote:
> On 12/14/2010 1:31, Luciano Buggio wrote:
>
> > Com'� questa faccenda?
>
(cut)
Passi da campo a
> densita` di potenza senza accorgertene. Un polaroid a 45 gradi divide
> per due la densita` potenza ma per sqrt(2) il campo.
Hai ragione: grazie.
Potresti chiarirmi anche l'altra faccenda, quella della disposizione
dei campi nel caso (caos?) dell luce impolarizzata?
>
(cut)
> Piccola nota: un fascio con una polarizzazione lineare non sa se e` nato
> cosi`, se e` la sovrapposizione di due o piu` fasci lineari, se e` la
> sovrapposizione di due fasci a polarizzazione circolare...
>
> Una polarizzazione lineare e` una polarizzazione lineare. La si puo`
> scomporre come sovrapposizioni di due pol. lineari, oppure circolari,
> dipende da che cosa fa comodo. E non e` solo un passaggio matematico,
Non ti pare alquanto strana, 'sta cosa?
Sarebbe come dire che la forza risultante (lungo la bisettrice) del
tiro in direzioni ortogonali di due buoi � anche ( e **non solo**
matematicamente), quella che risulta se al posto dei due buoi mettiamo
due asini (meno forti) che tirano in direzioni opportunamente
divaricare di meno di 90�, e che possiamo far apparire per magia al
posto dei buoi .
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Fri Dec 17 2010 - 09:03:09 CET