Re: Paradosso apparente sui boost

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Sat, 16 Oct 2021 19:21:29 +0200

[JTS:]
> ElF: se "il tutto è insensato" è segno che qualcuna delle proprietà
> del sistema fisico che si sono postulate non è compatibile con la
> relatività

Be', se alludeva al cambio brusco di velocita`, certo che
e` insensato... nella dinamica relativistica. Non lo e`
nella cinematica, e intendo appunto limitarmi a quella.
Comunque, ho imparato a non fare mai ipotesi su quel che
El Filibustero intende dire... non ci ho mai azzeccato.

> se il corpo si deforma in un riferimento non ne segue che ci sono
> tensioni interne. Cambi velocità a un angolo prima di cambiarla
> all'altro; uno dei lati diventa obliquo (meglio, curvo, perchè cambi
> la velocità di punti adiacenti in maniera continua) ma "prima che la
> tensione interna si propaghi" (interpretate questa frase nel modo
> favorevole all'argomentazione) gli altri punti via via accelerano in
> modo da mantenere la tensione uguale a zero.

In effetti e` la stessa soluzione a cui sono arrivato io
provando a implementare il cambio di velocita` come ho
descritto nell'ultima parte del post originale, la
dimostrazione di esistenza della soluzione: il corpo cambia
velocita`, ma anche angolazione. Risulta ruotato.
La "dimostrazione di impossibilita`" e` quindi sbagliata
perche' ipotizza implicitamente che non ci siano rotazioni.

> Un esempio analogo è la sbarra in moto parallelo alla terra che
> incontra una voragine appena più lunga di essa stessa e ci cade
> dentro: nel sistema di riferimento della sbarra la voragine è più
> corta della sbarra, quindi questa si deve deformare.

Questo esempio non l'ho mica capito.
In questo genere di esempi, se la caduta viene causata dal
fatto che entrambi gli estremi della sbarra si trovano
"contemporaneamente" sulla voragine, c'e` il problema del
tempo di propagazione dei segnali lungo la sbarra. Tenendone
conto, mi sa che la sbarra non fa in tempo a cadere. Stai
ipotizzando qualche condizione aggiuntiva, tipo una caduta
sincronizzata a orologeria?

Ciao
Paolo Russo
Received on Sat Oct 16 2021 - 19:21:29 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET