Re: Nuova particella?

From: Elio Fabri <mcq8827_at_mcqlink.it>
Date: 2000/04/26

POST
X-Mailer: Mozilla 2.02 (OS/2; I)

> Quindi non solo bisognerebbe ammettere che abbia massa, ma che la sua
> velocita' sia almeno di qualche ordine di grandezza inferiore a quella della
> luce! (Non ho presente la velocita' di fuga della Via Lattea, ma mi pare
> facile ipotizzare sia molto lontana da quella di un buco nero.)
Ecco un ennesimo esempio dove senza numeri non si ragiona...
La vel. di fuga dalla nostra Galassia (che non si chiama Via Lattea!) e'
di circa 350 km/s se si parte nei pressi del Sole.

> Intendo dire che se i fotoni, o i neutrini senza massa, sono troppo veloci
> per avere il tempo di interagire efficacemente per contribuire alla gravita'
> locale, lo stesso dovrebbe valere per neutrini di massa minima, che
> continuino a viaggiare a velocita' prossime a "c".
Questo non si puo' dire, se non si sa qualcosa sull'energia dei
neutrini.
Il fondo cosmico di neutrini dovrebbe avere una temperatura intorno a
2K, che da' un'energia di qualche 10^(-4) eV.
Per neutrini di massa 1 eV saremmo gia' sopra la vel. di fuga.
Tanto peggio se la massa e' minore.

Questo per quanto riguarda la massa oscura in una galassia.
Su scala cosmologica il discorso si fa in modo diverso, perche' non ha
importanza che i neutrini siano legati a una galassia. Si stima che se
la massa fosse intorno a 30eV, i neutrini basterebbero a "chiudere"
l'universo. Pero' una massa cosi' grande e' ben poco probabile.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
-------------------
Per rispondere, togliere le q dall'indirizzo
To reply, delete all q's from e-mail address
Received on Wed Apr 26 2000 - 00:00:00 CEST