Re: Vuoto assoluto e Temperatura assoluta

From: Soviet_Mario <Soviet_at_MIR.CCCP>
Date: Fri, 01 May 2009 14:39:51 +0200

Elio Fabri ha scritto:
> cometa_luminosa ha scritto:

CUT ALL

>
>> A "occhio" non mi sembra che si possa definire "vuoto" in quel modo.
>> Dobbiamo trovare una definizione piu' rigorosa.
> Sulla pseudo-distinzione materia/radiazione ho gia' scritto.
>
> Vorrei poi sapere come intendereste fare questo vuoto.
>
> Supponiamo di costruire una cavita' che dovrebbe schermare da tutto
> quanto c'e' all'esterno, e di "pomapre via" tutto quanto c'e' dentro:
> ora vediamo.
>
> Primo: ben presto la parete della cavita' si mettera' in equilibrio
> termico coll'esterno.

ok

> Secondo: di conseguenza all'itnerno ci sara' radiazione termica a
> temperatura pari a quella esterna.

ok

> Terzo: il materiale delle pareti evaporera', fino a creare nella
> cavita' un vapore alla pressione di euiqlibrio corrisp. a quela
> temperatura.

uhm, qui dissento. La scala temporale non � data e quindi
questa parte della risposta non mi soddisfa.
Quale che sia la concentrazione di EQUILIBRIO di un dato
materiale nell'atmosfera isolata soprastante, per materiali
assai non volatili (penso al tungsteno, all'ossido di torio,
al boro, al nitrro di boro o al diamante) e specialmente per
temperature assai basse, a prescindere dal fatto che la
pressione di vapore DI EQUILIBRIO � prossima allo zero (ma
giustamente diversa da zero), cineticamente il
raggiungimento dell'equilibrio � cos� rallentato da
richiedere magari tempi lunghissimi. Ci sarebbe tutto il
tempo di fare misure senza che molecole del materiale
rompano le scatole secondo me.

Del resto la "cattura chimica" dell'atmosfera residuale nei
canali ad alto vuoto non � una strategia soddisfaciente
persino in casi in cui entro lo spazio vuoto si operi con
plasmi altamente energetici e, quindi, ad una temperatura
virtuale elevata ?

Poi ovviamente gli esperti di quantistica siete voi e a naso
magari non ci prendo.
Calcolatemi la probabilit� che un atomo/molecola legato si
distacchi da una superficie raffreddata ad es a 0,01 Kelvin
con un costo "termodinamico" (cinetico sarebbe parecchio
maggiore) di almeno 400 KCal/mole (ossia di 2,75^(-22) J /
molecola).

Poi moltiplichiamo per N (avogadro) e vediamo quante
molecole si liberano da una mole di materiale ogni secondo

Sono curiosissimo di vedere come si potrebbe stimare la
velocit� di evaporazione

ciao
Soviet

>
> Insomma: creare il vuoto (nel buon vecchio senso classico) e'
> *semplicemente impossibile*.
>
Received on Fri May 01 2009 - 14:39:51 CEST