"Cipo" ha scritto nel messaggio
news:4d3b1907$0$6825$5fc30a8_at_news.tiscali.it...
> PS: che cosa sono le "coincidenze accidentali" di cui si parla nel primo
> video?
Hanno messo due scintillatori in direzione opposta. Se ci fosse produzione
di e+, dall'annichilazione e+e- si avrebbe produzione di due fotoni in
direzione opposta che dovrebbe far scattare i due scintillatori in
coincidenza.
Pero' gli scintillatori scattano per fatti loro anche per altri motivi (non
stanno li' ad aspettare solo i fotoni prodotti da annichilazione e+e-), ad
esempio a causa dei raggi cosmici. Ogni tanto, casualmente, due
scintillatori potrebbero scattare in contemporanea. Questo scatti in
contemporanea casuali sono le coincidenze accidentali e costituiscono il
fondo. Tale fondo si stima ovviamente ad apparato spento (ed era, se ben
ricordo, di 1 coincidenza accidentale ogni 10 s circa). Poi si accende
l'apparato e si imputa ad annichilazioni e+e- le coincidenze che si
osservano una volta sottratto il fondo (se se ne osservano 5 ogni 10 s si
dice che 4 ogni 10 s sono dovute a reazioni e+e-).
Pero', ad apparato acceso, non si e' osservato alcun apprezzabile incremento
di coincidenze. Se ho ben capito, si e' pero' osservato un incremento dei
conteggi di fotoni (di circa 50% volte il fondo), quei fotoni di cui si
voleva misurare lo spettro ma e' stato opposto il veto senno' "si sarebbe
capito troppo" (mi verrebbero da fare considerazioni su quanto tali segnali
mostrino in maniera eclatante quanto sia di intralcio al progresso l'attuale
organizzazione della societa', ma andrei certamente OT).
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Thu Jan 27 2011 - 18:05:53 CET