Re: Differenza tra conservazione della quantità di moto e conservazione dell'energia

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Thu, 30 Sep 2010 00:39:31 -0700 (PDT)

On 29 Set, 14:34, "salvasagu" <salvas..._at_tiscali.co.uk> wrote:

> Supponendo che i due corpi, dopo lo scontro, si muovono uno in direzione
> parallela all'asse y e l'altro in direzione dell'asse x, a che velocita' V1
> e V2 si muoveranno ?

Abbiamo 2 strade: o facciamo l'esperimento;
oppure ci atteniamo ad una teoria.
La teoria e' stata fatta da un uomo, o da piu' persone , capaci e
furbe... prima di noi... ma loro hanno sempre fatto l'esperimento e le
misure del caso, ti trovi?

Se fai 1000 esperimenti... su un biliardo ad esempio.... e misuri le
velocita' (ti esaurisci forse :)) ) ma vedi chiaramente un cosa:
l'importante negli urti e' sapere le masse e le velocita' delle
biglie... il resto segue.

Se vedi una palameccanica muoversi, tu cosa pensi? Che si sta muovendo
un sistema di cingoli, ferraglia, tubi, pompe, cardini, manovelle,
bocchettoni, denti di acciaio, pistoni, monoblocco motore... e via di
seguito;
oppure pensi a quell'ammasso come ad un unico ente, chiamato pala
meccanica?

Con cio' voglio dirti che 2 palle da biliardo, se le consideri come un
unico sistema ti viene piu' comodo.
Questo implica che un urto in se' non modifica la massa e la velocita'
del sistema 2palle. Mi segui?



> Ma, se i due corpi fossero due masse di morbida plastilina, lo scontro non
> sarebbe istantaneo !

No non lo sarebbe.... infatti gli urti possono essere piu' o meno
elastici...
L'elasticita'/anelasticita' di un urto dice quanta energia del
sistema2palle e' andata a finire nelle palle stesse (magari si sono
spaccate) e non e' piu' presente come <<movimento>> energia cinetica
Received on Thu Sep 30 2010 - 09:39:31 CEST