Lucarciofetto wrote:
>
> "De Maio Claudio" <demaio_at_iol.it> ha scritto nel messaggio
> > Questo NG ha di brutto proprio questo, sono tutte persone informatissime ,
> > studiosi, 6 lauree e 5 master, ma quando si tratta di spiegare qualcosa a
> > qualcuno, si parte con la bellezza di 200 operazioni matematiche,
Questa e' chiaramente una esagerazione. Tecnicamente parlando non e'
possibile utilizzare in un newsgroup tutti i caratteri e simboli normalmente
usati nei testi scientifici e scrivere delle formule e' veramente dura.
Tutti possono notare che ci sono pochissime formule e raramente si vedono
disegni e grafici difficili se non impossibili da realizzare. Se nonostante
queste obiettive difficolta' di espressione qualcuno insiste nel cercare di
risponde utilizzando delle formule vuol dire che secondo lui quello e' il
modo piu' idoneo per formulare una risposta soddisfacente.
> a me che non piace di questo NG � che non si capisce quale sia lo scopo per
> cui alcune persone postano. Ad esempio, se io fossi sicuro della maggior
> parte degli gli argomenti di fisica e ne avessi una padronanza quasi
> completa, non starei certo qui a postare perch� non vedrei proprio che altro
> potrei ricavarne...a meno che non decidessi di mettere gratuitamente al
> servizio degli altri le mie conoscenze.
Nel corso degli anni ho potuto notare quanto sia eterogenea la cultura
e il grado di conoscenze scientifiche del pubblico di questo newsgroup.
Si va dal luminare al liceale fino alla famosa casalinga di Voghera.
Le domande nascono da dubbi e curiosita' tenuti celate in un cassetto,
argomenti di attualita', desiderio di approfondimento ed altro.
Non vi sono gerarchie predefinite, tutti possono rispondere e tutte le
risposte hanno pari dignita'. Talvolta e' abbastanza difficile calibrare
la risposta non conoscendo la preparazione della persona che ha posto
la domanda. (aiuta molto leggere frasi che aiutano a capire il proprio
grado di preparazione e.g. ... sono uno studente mi spiegate ... ).
Tutte le risposte sono trattate allo stesso modo. Il moderatore accetta
sia quelle giuste che quelle sbagliate cosi' che alla fine anche chi
risponde in maniera errata o imprecisa imparara qualcosa. In realta'
anche chi risponde in modo corretto impara. I messaggi di ringraziamento
servono proprio a questo, far capire a chi ha dato una risposta che ha
raggiunto il suo scopo ovvero ha trovato il modo corretto di divulgare
un argomento di sua conoscenza, aspetto fondamentale per gli insegnanti.
Nessuno e' onnisciente e tutti hanno da imparare frequentando questo
newsgroup. Un fisico puo' aver bisogno di nozioni che sono patrimonio
di un ingegnere e viceversa. Il newsgroup e' una grande piazza dove ci
si scambia idee, informazioni, consigli e suggerimenti e poiche' non si
paga nulla nel ricevere aiuto in caso di bisogno si e' poi moralmente
obbligati a rispondere quando questo aiuto possiamo fornirlo noi.
Io aiuto gli altri perche' gli altri mi hanno aiutato e mi aiuteranno
in futuro. Chiedere solo e non dare e' semplicemente egoismo ed in
un mondo di egoisti un newsgroup non potrebbe esistere e non avrebbe
neanche senso averne uno se non per messaggi pubblicitari e/o spam.
> Ma allora non si spiegherebbe come
> mai alcuni *professori* trattano male e spaventano chi si vuole avvicinare a
> questa materia solo perch� hanno voglia di conoscere, quasi che li volessero
> allontanare per crearsi un orticello tutto loro nel quale, in definitiva,
> potersi parlare addosso.
Forse quel giorno hanno la luna di traverso, oppure vogliono fornire risposte
solo ai loro studenti o semplicemente perche' non sanno rispondere in modo
adeguato tenendo conto del livello di conoscenza di chi hanno di fronte.
Questo tipo di comportamento purtroppo non e' confinato solo alla fisica ed
al mondo scientifico e/o accademico ma si ritrova dappertutto.
> > Certo sarebbe molto bello verificarlo con gli integrali, ma chi riesce di
> > voi a farlo veramente?
Non bisogna mai sottovalutare le capacita' del prossimo. Il calcolo
integrale ad esempio viene insegnato al liceo e poi ripreso nelle
facolta' scientifiche. Non sono poche le persone che hanno studiato
questo tipo di cose e, anche se hanno bisogno di una rinfrescatina,
sono in grado di capire e seguire dei calcoli e certamente non si
spaventano se si trovano di fronte ad un integrale.
> > Ad esempio, perch� nessuno spiega esattamente il gatto di Schrondinger,
> > alla persona che l'ha chiesto ?
Nessuno e' obbligato a rispondere, magari sono stufi di scrivere e
riscrivere sempre le stesse cose il gatto, i gemelli e similari ...
poi basta non aver fretta, prima o poi qualcuno risponde, magari
non proprio quello che si desidera ma per il prezzo che si e' pagato
non si puo' sempre pretendere il massimo :-)
> > Fisici del NG, scendete dalla vostra torre d'avorio.
> > Ciao Claudio
>
> non che non vogliano (circa...), ma � che non sono capaci di farlo.
> Ciao
> Luca\ che si sente in vena di provocazioni, tanto per scuotere un po' gli
> amici del ng dal torpore primaverile... ;-)
Veramente molti dei fisici del newsgroup sono neolaureati, dottorandi,
borsisti, contrattisti post dottorato ... loro per scendere dalla torre
devono fare solo pochi gradini. Gli altri scenderanno insieme a medici,
avvocati, commercialisti .... (avete mai provato a chiedere lumi ad un
medico circa una malattia che vi affligge o ad un commercialista su come
compilare un modello 740) non per sminuire le colpe dei fisici ma secondo
me tra tutte le torri di avorio che si vedono in giro quella dei fisici
e' la piu' bassa.
Aniello Saggese
--
Aniello Saggese Physics Department University of Salerno
Via S. Allende 3 84081 Baronissi Salerno ( Italy )
tel.+39-89-965381 fax.+39-6-23310972 mailto:saggese_at_unisa.it
Received on Fri Apr 27 2001 - 12:16:54 CEST