Re: La Causa [era: Cosa c'era prima del Big Bang?]

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Thu, 5 Aug 2010 06:05:02 +0200

"Enrico SMARGIASSI" <smargiassi_at_ts.infn.it> ha scritto nel messaggio
news:i3bj6j$ho7$1_at_nnrp-beta.newsland.it...
> Aanselm wrote:

>> Severino afferma (...) che il divenire (...) non esiste

> sono sempre diffidente rispetto ai filosofi che parlano di scienza ,
> ne ho viste gia' troppe...(una delle ultime, il discorso di Ratisbona
> di Ratzinger,

era il discorso del 1990 alla Sapienza di Roma.

> dove il futuro Papa citava acriticamente un passo di Ernst Bloch che era,
> detto
> eufemisticamente, tutta una castronata).

s�, quel passo di Bloch � puro delirio. Non mi sembra che Ratzinger
lo condivida, direi che si limita a prenderne atto senza sbilanciarsi,
come se volesse dire "vedete, ci sono dei pensatori " laici " come Bloch,
che dicono che l' Inquisizione non aveva poi tutti i torti, quindi il caso
Galileo � pi� complicato di quanto comunemente si pensi "

Il punto essenziale che sfuggiva a Ratzinger, secondo me, � che Bloch
non pu� essere considerato un pensatore, almeno non in questo campo,
visto che non ha alcuna competenza sul problema, che � essenzialmente
un problema di dinamica e non di filosofia.

Mi sorprende molto che quel passo sia condiviso da alcuni fisici:
l' ho trovato (in altra forma) nel libro liceale di fisica
che mio nipote usava pochi anni fa, e se ricordo bene (ma dovrei
controllare) anche in un vecchio libro di Infeld, il famoso collaboratore
di Einstein.

Ciao
Corrado
Received on Thu Aug 05 2010 - 06:05:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:54 CEST