On Mar 10, 8:56 pm, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
>> In genere il fluido bagna la parete e quindi la velocit� � nulla
>> (aderenza alla parete).
>> Nel caso di acqua e superficie idrorepellenti ovviamente questo
>> modello non � pi� valido.
> Che vuol dire che non e' piu' valido? Che in quel caso la velocita'
> non e' nulla?
> Sarebbe un ottimo modo per ridurre le perdite di carico nei tubi, ma
> temo che non funzioni...
In ogni caso bisogna vedere quanto incidono le perdite di carico
distribuite rispetto a quelle totali e quanto variano i costi totali.
Non � inoltre detto che siano stati trovati materiali con queste
caratteristiche per ogni genere di applicazione.
Ad ogni modo se una superficie � idrorepellente vuole dire che l'acqua
non vi aderisce (lo dice il nome stesso) e quindi Uwall=0 non pu� pi�
essere imposta come condizione al contorno.
Dettagli pi� precisi non so darteli, perch� questo � stato un
argomento appena accennato nel corso che sto seguendo, ma posso
comunque immaginare che la condizione al contorno sulla velocit� alla
parete sia espressa attraverso una specie di coefficiente di attrito
(analogamente a quanto avviene per lo strisciamento di due solidi a
contatto).
--
Lurkos
Received on Wed Mar 12 2008 - 17:30:34 CET