(wrong string) �

From: Siddharta <nospam_at_nospam.com>
Date: Mon, 10 Mar 2008 13:17:31 +0100

"Valter Moretti" <vmoretti2_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c517fb65-1564-4ad1-8f27-04c2e756018a_at_u72g2000hsf.googlegroups.com...
> On 5 Mar, 13:16, LuigiFortunati <fortunati.lu..._at_gmail.com> wrote:
>


>
> Ma scusa, i regoli di cui parlavo non si possono vedere e toccare? Ti
> ho mostrato cosa significa nella pratica che "lo spazio � curvo".
> Significa che:
>
> * gli oggetti geometrici costruiti con corpi rigidi non hanno le
> propriet� geometriche che ci si aspetta dalla geometria euclidea. *
>
Scusa, ho io una curiosit�. Da un punto di vista teorico, il corpo rigido
penso lo si definisca come un ente dotato di certe propriet� *ideali*. Ma da
un punto di vista empirico, pratico, c'� dibattito intorno agli oggetti che
potremmo ragionevolmente assumere come corpi rigidi, oppure � tutto
pacifico?
Received on Mon Mar 10 2008 - 13:17:31 CET