Re: Cosa penso di Einstein

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Sat, 26 Feb 2005 22:53:02 GMT

[Antonio:]
>Il principio di indeterminazione di Heisenberg afferma che �
>impossibile calcolare la posizione esatta di una particella a velocit�
>luminari.

A questo mi pare di aver gia` risposto. Non mi risulta che
esista nessuna indeterminazione nella velocita` delle
particelle a massa nulla.

>Solo dopo essere riusciti a calcolare anche velocit� di
>altre particelle iperluminari, si pu� dire dove si trova e come si
>comporta una particella che abbia la velocit� della luce.

Non ti seguo neanche qui. Il modo piu' comodo di misurare la
velocita` della luce consiste nel'inviare un raggio di luce
verso uno specchio e misurare il tempo totale di andata e
ritorno. Non vedo perche' debba essere necessario disporre di
particelle piu' veloci della luce.

>La formulazione della teoria della relativit� introduce nelle formule
>matematiche (nelle trasformazioni di Lorentz) la velocit� c (ma poi
>per approssimazione ricorre alla velocit� del fotone come velocit�
>della luce) come velocit� massima. In realt� anche il fotone � una
>particella materiale e la sua velocit� si deve considerare
>approssimabile a quella massima "c" e non identica. Il fotone, seppure
>infinitesima, � una particella, e infatti appare finanche
>condizionabile da un campo gravitazionale, cio� ha un comportamento
>che in parte � simile alle altre particelle atomiche.

Ah, ora comincio a capire. Un'altra vittima della massa di
riposo... :-)
No, sappi che anche una particella "a massa nulla" risente di
un campo gravitazionale (e ne genera uno), perche' il
concetto moderno di massa � un po' cambiato rispetto a quello
classico e "massa nulla" non significa quello che pensi. Ma
su questo mi sono gia` espresso nel recente thread sulla
massa dei fotoni. In verita` non siamo del tutto certi che il
fotone non abbia una massa piccolissima, ma al momento mi
pare non ci sia nessuna ragione di ritenerlo. Esistono
evidenze sperimentali che consentono di porre un limite
superiore all'eventuale massa del fotone. Non ricordo il
valore, ma e` bassissimo.

>Anche per i neutrini viene calcolata una massa nulla e la stessa
>velocit� dei fotoni, sono considerate particelle identiche, perch�
>sono infinitesime ma in realt� non sono nulle.

Sui neutrini non si e` sicuri, ma mi pare che l'opinione
prevalente sia che abbiano un po' di massa.

>L'errore che segue con questa approssimazione � (o per meglio dire,
>penso essere) quello che viene calcolato dalle trasformazioni di
>Lorentz.
>Cio� se nel calcolo assumo come velocit� c un valore sbagliato (la
>velocit� del fotone), si pu� rettificare, introducendo nella stessa
>formula, una correzione matematica (rendendola pi� complessa).

Se anche il fotone avesse una microscopica massa, inciderebbe
talmente poco sulla sua velocita` che l'errore di cui parli
sarebbe insignificante.

Ciao
Paolo Russo
Received on Sat Feb 26 2005 - 23:53:02 CET