"CSFRF" <godone_at_masterweb.it> ha scritto nel messaggio ...
> Il fatto che il ferro presenti densita' piu' elevate rispetto a molti
altri
> elementi, non puo' bastare come risposta poiche' esistono diversi
> elementi con densita' "anomale" distribuiti in vari punti della tavola
> periodica degli elementi.
Il fatto che le reazioni nucleari si blocchino a livello del ferro non
dipende dalla densit� del ferro stesso ma dal fatto che la sua energia
interna � la minima nella tavola degli elementi.
Se prendi un elettrone, un protone ed un neutrone isolati e ne misuri le
masse ti accorgi che un atomo di idrogeno pesa meno che un elettrone pi� un
protone, un atomo di elio pesa in proporzione ancor meno di due neutroni,
due protoni e due elettroni.
La massa mancante � quella che si � trasformata in energia nel processo di
assemblaggio.
Ora, questa massa, diminuisce continuamente fino al ferro, poi ricomincia ad
aumentare.
Per questo motivo puoi trarre energia dalla fusione degli elementi leggeri,
fino al ferro, o dalla fissione degli elementi pesanti, sempre fino al
ferro.
Tradotto, il ferro � l'elemento pi� stabile.
Gli elementi vengono detti leggeri e pesanti in base al loro numero atomico,
che in genere va di pari passo con il peso atomico, e qui concordo con te ci
sono delle eccezioni dovute ad isotopi con maggiore o minore contenuto di
neutroni.
La densit� comunque non c'entra in quanto dipende dallo stato di
aggregazione, ti basti pensare ai gas nobili, che proprio perch� gas, sono
tra i meno densi, a prescindere dal loro posto nella tavola periodica.
Ciao, Mauro.
Received on Wed May 02 2001 - 23:44:49 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET