Re: Rubbia ed il solare

From: Aleph <no_spam_at_no_spam.it>
Date: Wed, 23 Jul 2008 15:25:01 +0200

SB ha scritto:

...
> >Fonte?

> Era una cosa che avevo letto anni fa (su Science mi pare) e adesso le cose
vanno
> decisamente meglio,
...

Eh s�, direi proprio di s�.

> comunque diversi anni prima di arrivare all'energy pay-back
> time ci vogliono ancora.

4 anni massimo, minimo 2, niente a che vedere con i 10 di cui parlavi tu e
con le stime catstrofiche e del tutto destituite di ogni fondamento
dell'altro interlocutore (e menio male che questi sono i dati che girano
nei dipartimenti di energetica del Belpaese!).
Inoltre il tempo di vita medio dei pannelli � stimato in 30 e non 20 anni
come sostenevi all'inizio, con la conseguenza che la valutazione dei costi
energetici della produzione di PV era totalmente sballata.

Per quanto riguarda il tema pi� generale della risoluzione dei problemi
energetici mondiali, non credo neppure io che, a meno di innovazioni
tecnologiche decisive (del resto possibili), il fotovoltaico nel medio
periodo sia la soluzione unica e definitiva, tuttavia c'� chi prevede che
nel 2050 la quota mondiale di energia elettrica prodotta con questa
tecnologia sar� del 25%.

Con tutti i limiti della tecnologia attuale tuttavia il PV avanza veloce e
nel 2007 sono stati installati nel mondo pi� di 3.300 MW di picco (di cui
la quasi met� in Germania) e negli ultimi anni la crescit� � stata
mediamente del 35% all'anno.

Saluti,
Aleph
 
 

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Jul 23 2008 - 15:25:01 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:08 CET