Re: "significato fisico"

From: Giacomo Ciani <giacomo.levaquestomalasciaunpunto.ciani_at_inwind.it>
Date: Wed, 13 Oct 2004 15:49:27 +0200

Elio Fabri wrote:
> Peggio!

Ahi! La bacchettata � arrivata... :-(

> Uno al tuo livello di studi non ha bisogno di "aver saputo" una cosa
> del genere: la deve capire da solo...
> Se l'elettrone si muove di moto periodico, e' ovvio che anche il campo
> e.m. che esso genera sara' periodico, con lo stesso periodo.
> Nota che anche se l'elettrone si muove su un'orbita circolare, non e'
> garantito (e infatti in generale non e' vero) che in un dato punto
> dello spazio il campo abbia andamento sinusoidale nel tempo (onda
> monocromatica).
> Pero' sul periodo ci puoi scommettere.

Ok, � vero... per� la cosa � un po' pi� complicata di cos�: il fotone �
emesso durante una transizione, e non durante il moto periodico. In pi�
generare un campo elettromegnetico periodico di periodo T o emettere un
fotone di frequenza f=1/T non � proprio la stessa cosa, come tui stesso
fai notare pi� sotto... insomma, non che mi volgia scusare, ma non era
detto che al cosa venisse subito alla mente considerato da dove,e in
che forma, � partita la domanda...

Giacomo
Received on Wed Oct 13 2004 - 15:49:27 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:38 CEST