Re: Re: DENUNCIA : Fisica al Liceo scientifico

From: Adriano Amaricci <amaricci_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/09/20

Luca ha scritto nel messaggio <39C59953.9B06CC62_at_hotmail.com>...
>
>Solo un BRAVO fisico puo' insegnare bene matematica e solo
>un BRAVISSIMO matematico puo' insegnare bene fisica.
ciao, Non vi dispiace se mi intrometto nella discussione? Onestamente non
sono molto d'accordo: solo chi ha una certa passione per insegnare e chi di
questi ha veramente voglia di farlo, senza scazzarsi se i ragazzi non
studiano o cose del genere. Non mi sembra importante se sia laureato in una
materia o in quell'altra, l'importante � che abbia ben chiaro il significato
di ci� che spiega e di ci� che ha imparato. Il fatto � che molto spesso o
quasi sempre chi partecipa a concorsi come l'ultimo svolto non � certo
perch� ha voglia di insegnare, lo fa perch� l'insegnante � un posto
relativamente sicuro, da alle mamme/prof. la possibilit� di programmarsi
l'orario in modo comodo per portare il pupo a fare la pappa al parco, poi se
� un po' frustrata perch� ha studiato per 6 o 7 anni come una disperata e
ora si trova ad avere ha che fare con ragazzi indisponenti che non capiscono
un cazzo di quello che spiega (si tranne quel bruto secchione con gli
occhiali e unto del primo banco), be' tanto peggio per i poveri studentelli.





>Inoltre, con buona pace delle competenze, il fisico non sara' mai
>matematico e viceversa. E' questione di stati d'animo.
E no caro! qui ti sbagli, un esempio lampante dell'attraversamento della
sottile linea rossa ce l'hai proprio qui nel NG!! Ma � una questione di
stati d'animo anche stare a cavallo tra le due, personalmente non credo in
questa suddivisione netta, comoda a chi � abituato a mettere le etichette
per categorizzare le cose anche quando non � cosi, la matematica e la fisica
sono vicine, forse ora pi� che mai. Non � per niente
producente,d'altrocanto, questa suddivisione quanto lo � invece una stretta
collaborazione tra le due figure del matematico e del fisico.





>Il fisico ha, generalmente, il comportamento del cagnone gioviale
>(detto, sia inteso, come complimento, sono cinefilo io) cui interessa
vedere la
>fisica attraverso le formule, come un musicista la musica attraverso gli
spartiti.
>Il matematico invece ha l'aria del beato fra gli apostoli, e' ben felice
>che la sua disciplina non abbia come zavorra le leggi imposte da un Dio
>cattivo e legge la matematica in un orgasmo mistico non gia' perche'
>vede l'opera del creatore, ma perche' si sente creatore.

Accidenti sei un poeta!!(non scherzo).Sono cinofilo anche io, ma come da
sopra: non condivido:(Nel senso che sono belle definizioni (be' forse quella
del fisico un po' meno) ma non mi sembrano per nulla vere, sono delle
pre-forme, anche un po' banali se vuoi (e se non te ne hai a male), il
fisico giocherellone e il matematico pazzo che crea nella sua testa il mondo
iper-uranico. Dai le cose non sono cos� nella realt�!!!:))))





>Se uno va a far matematica con l'idea di trovar gente come i fisici
>o va a far fisica con l'idea di trovar gente come i matematici, o va a far
>una qualunque delle due con l'idea di trovar gente come a ingegneria
>deve prepararsi ad una bella delusione.
>Perche' privare una disciplina del suo sapore?
A me sembra che siano entrambe le tipologie costituite da persone normali,
forse sono di parte, perch� da fuori che gente siamo?



>Come dire simmenthal al posto di una bella bistecca al
>sangue,
>in entrambi i casi.
Io preferisco la bistecca, poi se � senza morbo di Jacob (mucca pazza) �
meglio:))



> Luca

saluti Adriano Amaricc
Received on Wed Sep 20 2000 - 00:00:00 CEST