Una questione un po' filosofica

From: Joshua 5 <en_enrico_at_yahoo.it>
Date: 27 Sep 2006 10:03:47 -0700

Salve, avrei una domanda un po' particolare; supponendo (per assurdo
;)), che domani i teorici riescano a costruire un quadro unitario della
fisica fondamentale, unificando tutte le forze, scoprendo tutte le
particelle elementari, accordando tra loro meccanica quantistica e
relativit�, domande (sotto certi aspetti filosofiche) come:"Cosa sono
lo spazio e il tempo?" o "Cosa c'era (e se c'era) "prima" del Big
Bang?", troverebbero una risposta? Provo a porre la domanda in altri
termini, visto che � ovvio che una cosa non la si pu� sapere fin che
non la si scopre; immaginiamo che davvero si riesca a realizzare un
quadro coerente della fisica fondamentale, in base alle nostre attuali
conoscenze, realizzando un tale quadro, domande come quelle enunciate
pi� sopra, troveranno necessariamente una risposta, potrebbero trovare
una risposta, o sono totalmente al di fuori dell'ambito della fisica?
In pratica, ammettendo (ma non � detto) che sia piuttosto logica
l'idea di una natura retta da ben ordinate leggi e che, quindi, prima o
poi, si riuscir� ad avere un quadro coerente della fisica
fondamentale, per ottenere un tale quadro, le attuali idee sullo
spazio, il tempo, o l'origine dell'universo, dovranno venire totalmente
sconvolte (una sorta di nuovo '900 della fisica, insomma) o tali idee
sono ormai acquisite e si tratta "soltanto" di mettere assieme i pezzi
del puzzle?
Received on Wed Sep 27 2006 - 19:03:47 CEST