Re: Principio di equivalenza: enunciato incompleto?

From: lefthand <nontelodico_at_qui.da.me>
Date: Fri, 12 Oct 2012 14:30:11 +0200 (CEST)

Il Thu, 11 Oct 2012 20:21:06 +0200, Franco ha scritto:

> Questa era la risposta per Buggio, che pur essendo stato il rettore di
> una scuola di fisica da lui stesso creata, non ha la minima idea di
> fisica, matematica e buon senso.
>
> Il sasso che sale e decelera per poi invertire il moto e cadere di nuovo
> a terra e` soggetto sempre alla STESSA accelerazione. Ah, i misteri
> delle equazioni differenziali e delle loro condizioni iniziali, ah gli
> arcani delle parabole, ah gli esoterismi dei segni negativi.
>
> Il principio di equivalenza e` completo cosi`, solo chi ha una
> conoscenza nulla della fisica puo` pensare che la salita e la discesa
> siano due condizioni distinte.

Mostra anche di non aver capito il concetto di caduta libera e ne
confonde gli effetti con quelli dovuti al moto accelerato.
Tra l'altro, tu hai capito perché bisogna *capovolgere* il laboratorio?


--
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)





--
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)
Received on Fri Oct 12 2012 - 14:30:11 CEST