Re: Entropia

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Fri, 28 Mar 2008 21:11:39 +0100

Imago Mortis ha scritto:
> Spero ti possano essere do aiuto le parole
> Sergio Carra' (Termodinamica, Bollati Boringhieri):
>
> "... la termodinamica rispetta i presupposti del positivismo
> scientifico, secondo il quale i fenomeni fisici devono essere
> descritti ma non spiegati. In altri termini, si rinuncia per
> scelta esplicita, ad una rappresentazione dei fenomeni in
> termini causali ... e ci si limita a cercare delle connessioni
> logiche tra i dati osservati ...
Curioso: non molto tempo fa e' gia' apparsa questa citazione (il
thread era "ancora su relativita'" ai primi di gennaio) e ho gia'
espresso la mia critica.

Ti posso rimandare al mio post del 7-1, da cui comunque riprendo un
brano:
> Confesso che non vedo la relazione tra quello che scrive Carra' e il
> positivismo.
> Seguendo la storia, la "rinuncia" di cui parla Carra' non fu affatto
> una rinuncia, ma semplicemente l'impossibilita' di servirsi di
> qualcosa che non si conosceva ancora...
> La termodinamica "classica" nasce grosso modo a meta' dell'800, saprai
> di certo che la "realta'" degli atomi non fu stabilita in modo
> inoppugnabile se non nei primi anni del '900.
               

-- 
Elio Fabri
Received on Fri Mar 28 2008 - 21:11:39 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:07 CET