Re: Crozza sicuramente fa ridere

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sun, 23 Jan 2022 09:40:21 +0100

Il 22/01/22 17:28, Michele Falzone ha scritto:
> https://www.youtube.com/watch?v=r097OBw_bps&t=86s
>
> Ma sicuramente si mette in evidenza che la posizione della carica non è
> perfettamente determinabile, ma se penso di avere tre sensori di campo
> elettrostatico, capacci di individuare direzione e distanza del campo elettrico,
> in teoria posso determinare l'esatta la posizione della carica elettrica?
> Davvero è indeterminabile la posizione della carica?
> Dove sbaglio?

Crozza è divertente quando imita Rovelli ma la sua è una parodia che
riprende molti misunderstanding frequenti relativi alla MQ.
La posizione da sola, in MQ, è determinabile con precisione illimitata.

Così come la versione del paradosso di Schrödinger formulata nei termini
del "non si sa se il gatto è vivo o morto finché non si guarda nella
scatola" è una banalità, vera indipendentemente dalla MQ.

Purtroppo una divulgazione sciatta, più attenta a "meravigliare" con
pseudo-paradossi, che a dare elementi di comprensione, ha costruito una
"fisica della divulgazione" in ottima competizione con la "fisica dei
film di animazione" ( cfr https://en.wikipedia.org/wiki/Cartoon_physics ).

Giorgio
Received on Sun Jan 23 2022 - 09:40:21 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:00 CET