Re: database terre emerse / mari (coordinate lat. long.)

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Fri, 13 May 2011 23:17:10 +0200

Il 12/05/2011 03:31, neurino ha scritto:
> On 20 Apr, 14:16, Soviet_Mario<Soviet.Ma..._at_CCCP.MIR> wrote:

grazie ! Ti sei sbattuto parecchio per darmi questa
risposta. E' un bruttissimo periodo, ora, ma me la salvo in
modo da averla sottomano appena potr� riprendere quell'idea
(non tanto utile cmq).
ciao e grazie di nuovo

CUT ALL

P.S. tra l'altro, non conosco linguaggi eccetto C/C++,
VBasic e qualcosina di Pascal. Quelli di scripting che hai
citato in effetti li ho solo sentiti nominare.
ciao
Soviet



From mc8827_at_mclink.it
govonid_at_tin.it Wed Mar 10 20:59:01 2004
To: it_at_scienza.it
Return-Path: <mc8827_at_mclink.it
govonid_at_tin.it>
Status: O
X-Google-Language: ITALIAN,ASCII
X-Google-Thread: fdac8,e2c2892573907da1
X-Google-Attributes: gidfdac8,public
X-Google-ArrivalTime: 2004-03-10 12:00:20 PST
From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Subject: Re: Costante dielettrica del vuoto
Date: Wed, 10 Mar 2004 20:59:01 +0100
Organization: MC-link S.p.A.
Message-ID: <c2ns04$1p8p$1_at_newsreader1.mclink.it>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Accept-Language: it, en-us, en
Approved: robomod_at_news.nic.it (1.22)
X-Original-NNTP-Posting-Host: net203-174-005.mclink.it
X-Original-X-Complaints-To: usenet_at_newsreader1.mclink.it
X-Original-X-Trace: newsreader1.mclink.it 1078948676 58649 213.203.174.5 (10 Mar 2004 19:57:56 GMT)

From: "Denni" <govonid_at_tin.it>
Subject: Re: Costante dielettrica del vuoto
Date: Mon, 08 Mar 2004 19:09:06 GMT

cgs ha scritto:
> Si pu� misurare in modo "artigianale" ?

Phobos ha scritto:
> esperienza di Coulomb...

Denni ha scritto:
> pero richiede una bilancia di torsione e una misura accurata delle
> cariche sulle due sfere non credo sia cosi semplice da fare

Giusto, e c'e' di peggio: ti devi assicurare che la distribuzione di
carica sulle sfere sia uniforme, e non puoi usare conduttori, perche'
le cariche si sposterebbero per induzione...

Ma c'e' ancora un altro problema.
Nel SI eps0 ha un valore prefissato: infatti eps0*mu0*c^2 = 1, e
d'altra parte c = 299792458 m/s, mu0 = 4*pi*10^(-7) henry/m.
Queste sono definizioni, che servono oggiper fissare l'unita' di
lunghezza e quella di corrente.
Percio' anche eps0 e' fissato, e vale circa 8.85418782*10^(-12) F/m.

Ci si puo' quindi chiedere: che c'e' da misurare?
Eppure la misura in linea di principio si puo' fare, e nasce la
domanda: fatta la misura, questa che cosa mi dice?

Pensateci ;-)
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Fri May 13 2011 - 23:17:10 CEST