(wrong string) � non scrivete delle FAQ ufficiali del NG?

From: stefjnoskynov <fedelenews_at_supereva.it>
Date: Sun, 02 Feb 2003 16:19:55 GMT

In article <b0rvt9$go8$1_at_news.ngi.it>, inutilescrivere_at_me.perora.it
says...
> da.es. domande sulla relativit�, sul tempo, sulla velocit� della gravit�,
> sull'indeterminazione.
>
Si ma in questo modo poi ogni persona che non ha capito qualche concetto
del genere sarebbe indirizzata in quel sito a leggere quelle domande e
quelle risposte. Il bello di newsgroup scientifici � che appunto
professori, ricercatori e soprattutto studenti come me possano fare le
loro domande, le loro risposte e le loro argomentazioni sulle varie
questioni della disciplina. In questo modo un ng � pi� di un libro perch�
ad ogni domanda hai una risposta indirizzata esattamente ai tuoi dubbi e
alle tue osservazioni. Una faq invece a mio avviso non conterrebbe molto
di pi� di quello che potrebbe contenere un libro, mi sbaglio? Raccogliere
i tread pi� interessanti potrebbe essere anche una buona cosa ma il
dialogo su concetti molto particolari come quelli che hai ora esposti
devono a mio avviso rimanere vivi dentro questo ng.
-- 
<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to the spam and to all 
spammers!>>>
Ah! contact me to fedelemail_at_yahoo.it
Received on Sun Feb 02 2003 - 17:19:55 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:32 CET