Re: Idee filosofiche che hanno realmente influito su teorie e pratiche scientifiche

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sat, 03 Nov 2012 10:15:39 +0100

On 11/2/12 1:27 PM, Multivac85 wrote:
> Come da titolo, vorrei chiedere a chi conosce a fondo la fisica (o
> anche altre discipline scientifiche) e la sua storia se sa indicarmi
> alcuni esempi concreti e documentati di idee filosofiche (non importa
> se formulate da filosofi di professione o da scienziati) che hanno
> influito in modo decisivo sullo sviluppo della formulazione di teorie
> e pratiche in quel campo scientifico.
...
Per certi aspetti l' elaborazione della fisica non puo' prescindere dal
pensiero filosofico. E questo e' quello che puoi trovare p.es. nell'
opera di Geymonat che ti ha opportunamente suggerito Massimo 456b.
Almeno finche' per pensiero filosofico si intende una certa visione del
rapporto tra uomo e realta', metodi di indagine, possibilita' e limiti
della conoscenza etc.

Ma in realta' ho l' impressione da quello che segue, che la tua domanda
sia piu' focalizzata e limitata in estensione.

> Ho pensato a questa domanda perch� ho avuto di recente l'impressione
> che nell'ultimo secolo passato sia sorto un gran numero di opere
> filosofi della scienza
...
> ma mi sembra che l'interesse da parte
> degli scienziati di queste teorie epistemologiche sia stato scarso per
> non dire nullo o se c'� stato, non sembra trovarsi traccia nei loro
> lavori concreti di ricerca nella formulazione di nuove teorie
> scientifiche nonch� nelle loro pratiche concrete sperimentali.

Ecco, qui in realta' stai limitando la filosofia alla pura epistemologia
degli ultimi 70 anni. Ma questo e' un settore molto piu' limitato
rispetto all' intero corpus del pensiero filosofico (anche limitatamente
a quanto ancora vivo nella cultura conteporanea).

Che l' epistemologia degli autori che hai citato abbia influenze sull'
elaborazione della fisica la vedo difficile. Si tratta di riflessioni,
teorie , spunti, piu' o meno utili per enucleare dallo sviluppo storico
alcuni temi, alcune tendenze. Ma di scarsa utilita' diretta oppure
banalmente ovvie per chi faccia fisica.

E' un po' come chiedersi se le opere di storici interessati a sintesi su
lungo periodo influenzino direttamente le decisioni politiche o economiche.

Voi
> sapreste mostrarmi al contrario alcuni esempi di influenze che partono
> effettivamente dalla filosofia e arrivano alla scienza e che dunque
> dimostrano che non c'� solo un andamento a senso unico dalla scienza
> alla filosofia fra le due discipline?

Ultimo commento. L' andamento a senso unico e' implicito nel limitare l'
indagine all' epistemologia. Ma anche qui, mi sembra di scorgere non
poche limitazioni, anche nel "senso unico". Gran parte della riflessione
epistemologica che raggiunge la divulgazione e' un po' troppo centrata,
per i miei gusti, sulla fisica fino ai primi 30 anni del 900, con un'
eccessivo peso di quest' ultima. E dopo ? Sviluppi troppo tecnici per l'
epistemologo quadratico medio ? :-)

Da fisico, mi piacerebbe leggere un' epistemologia piu' legata a quello
che faccio invece di quello che trovo nei libri di storia.

Giorgio
Received on Sat Nov 03 2012 - 10:15:39 CET